你说这事儿，真让人觉得不靠谱得很。俄罗斯突然提出暂停空中轰炸，普京又出来寻求所谓的空中停火妥协方案。你信吗？我真是不敢信。就那次俄乌冲突，俄方一贯的套路就是“先秀个和平姿态”，结果转身就继续作战。你看他们声明说：只要空中优势停下来，乌克兰就会放慢脚步，双方可以“暂时休战”。但你细想谁信？这不是明摆着的拖时间、试探底线吗？我查了资料，俄方早就有句经典的话——“俄军不撤，战争就没完”。他们从来没有真正尊重过任何国际承诺，只要家底够厚，就可以反复折腾。

这次俄方还强调说“尊重联合国宪章”，可是在实际操作中，尊重个屁啊。你知道吗？自1991年乌克兰宣布独立之后，俄一直没撤出克里米亚，也没有真正放弃顿巴斯，哪次“主导行动”都是假装和平出来打的？尤其是在这场局势逐渐升级时，俄军就喜欢“先空中打，再说后续”。他们把空中优势当作刀，想用有限的停火缓缓拖住时间，为自己争取更大利益。

你再看看最新动态吧，泽连斯基已表态，乌克兰要攻击俄罗斯境内的设施了。这仗打得还真不按套路走，以前乌克兰“只在家门口打”，现在都敢伸手进去俄罗斯境内炸。这场面，就是无人机和导弹“炸懵逼”的节奏。俄方不断被动应战，这不禁让我想：俄罗斯在这场“僵持战”里有多觉得无奈？不管他们嘴上怎么说“只要停火，问题就能解决”，实质就是“先拖着，看形势”。因为俄方根本不打算大规模撤出，也不是真在尊重国际规则，都是拿时间换空间。

我还查了个数据：据路透社报道，俄军从去年开始就持续在乌克兰边境集结，兵力动辄几万人。他们不可能因为点停火协议就完全放手，反倒像是赖皮一样，派兵更隐蔽、动作更暗。你俄签过许多盟约、条约，利益越来越大，尤其是近几年，俄这态度变得更“弹性”，说得容易，做起来难。而且普京这次还玩花招，明里说要暂停空袭——其实啥都没变，递上一份“我给你留点面子”的戏码，然后自己继续观察情况。

反观乌克兰，泽连斯基表现出来的态度也很微妙。刚刚宣布要“攻击俄罗斯境内设施”，这意味着乌克兰开始离开过去只占领自己边境的策略，往“敢打到俄罗斯家门口”迈了一步。你知道吗？这不就是逼得俄罗斯更难应对，打得越激烈，越让局势失控。乌克兰的无人机袭击、导弹“炸懵的”同时也在瓦解俄的心理防线。

你会说，大家都在试探，谁先折？俄罗 斯也是想保留最大炮火，留点后手。你看他们所谓的“暂停”，其实根本没啥实质性变化。只是拿“空中停火”当作借口，再逼着乌克兰“别太急”，然后双方都在等那个让自己“兵不血刃”的契机。

你说这事，到底谁是主导？就是两头硬，谁先退谁就输了。俄国这次说的“尊重国土完整”“联合国宪章”，反正我看都是屁话。因为他们自己条约几乎都是破坏者的姿态，利益逐步膨胀，从乌克兰到其他地区，俄的动作都说是在“维护自己权益”，但其实就是在不断扩张。 Ник突破的结果就是，俄还在搞“空间战术”，表面停火，暗地里拉长战线，拖到自己觉得合适。

那乌克兰？我看他们也是个“多面手”，嘴上说要争取国际支持，又差点就把境内战火炸到俄罗斯本土去。你觉得真会按俄的节奏走？我敢打赌，未来这事还会不断折腾出花样来。只是不知道，谁能在这场“你攻我守”的游戏里笑到最后。反正我真觉得，就算俄方停几天空袭，也不代表他们就会真的“收兵”。这场博弈，谁都不是真诚的。

你说，这还玩得明白吗？还是说，谁都在装傻，想再骗点时间，等那一刻再爆发？毕竟，这场局势，看的不是谁“赢”谁“输”，而是谁能在这个拉锯战中多撕下一块肉。现在摆在桌面上的两张牌，都是摆在“赌桌”上的，谁都不肯先摊牌，反正下次还要继续斗。

这事儿，不就是没有“谁对谁错”的问题，只有“谁能坚持到最后”吗？可谁知道呢，明天会不会突然又打一出“全盘皆输”的牌?这样一来，那些“停火、谈判”还真成了空话。你还真别觉得有什么真诚可言，所谓“空中暂停”不过是阵势上的缓冲，真要推到极致，最后还是得看谁

我真是郁闷，这场局，谁都像在玩一场没有底牌的牌局。你说，俄罗斯会为了点虚的“空中停火”就真的放松吗？我看未必。可乌克兰呢？是不是也在等着俄的下一步动作？到底还要拖到什么时候？

一想到这些，就只觉得这戏还真的没完。你说，这样的“停战”，到底是真，是假，还是只会越玩越大？真搞不懂。