许凯发律师声明，并报警，表示“出轨”“劈腿”“酒后试图强迫发生关系”等均是不实言论。

网友们的第一反应是：公关手册里那套“否认三连”又上线了。

最诡异的，这个不是律师函，而是律师声明。

而整个事件都是“许荔莎“引发的，却只字未提“许荔莎“。

我就想问：你律师声明给谁发的？难道只是发给粉丝看？

可令人万万没想到，许凯不提许荔莎，

许荔莎却再发文，许荔莎劝许凯见好就收，否则真的怕把许凯送进去...

这剧情...

如果一切都是“子虚乌有”，那女方详尽的时间线、对话截图、合影视频该如何解释？

如果全是“捏造”，为何许凯要在多次爆料后才启动法律手段？这份声明的时间差，本身就足够耐人寻味。

律师声明真的能平息争议吗？还是会让吃瓜群众觉得“越遮掩越此地无银三百两”？

在当下的舆论场，律师声明的公信力正在逐渐稀释。

因为太多明星翻车后第一反应是“报警”“起诉”“造谣”，但最后真正走到庭审、胜诉的寥寥无几。

于是大家的态度往往是：“声明先收下，结果等法院。”

更尴尬的是，许凯的团队并没有同步拿出能自证清白的硬核证据，而是单方面强调“不实”。

这种“话术”律师函，很难扭转已经形成的“疑点重重”印象。

有人调侃：“这份声明，更像是给粉丝吃的定心丸，而不是给大众的真相。”

还有一点很有意思，当事人赵晴至今并没有发声，且发现许凯和赵晴一起进酒店是上了热搜。

第一，赵晴的沉默，是默认还是无奈？

如果真的是捕风捉影，她完全可以一句“造谣”就澄清。

但她选择“零回应”，这反而让网友觉得心虚，甚至有了“此地无银三百两”的既视感。

更重要的是，她的经纪公司、于正本人都在忙着“灭火”，但女主角本人闭口不谈，这种“真空”往往比回应更能激起好奇心。

第二，热搜的存在本身就耐人寻味。

和按照许荔莎的说法，她是在热搜看到两人在一起，选择分手的，也就说许凯和赵晴并不是许荔莎凭空捏造。

那是有人故意推波助澜？

还是热度确实压不住？

或者，这其实是一次“半公开”的试探？

第三，赵晴的身份也决定了这件事的复杂度。

她是同公司艺人，和许凯有上下级、同事、甚至“师兄妹”的关系。

如果恋情是真的，那就是“公司内部恋情+隐秘出轨”的双重叠加。

如果恋情是假的，那她就是无辜被拖下水的“牺牲品”。

可无论哪种可能性，赵晴不回应，等于默认把自己放在了被动位。

目前，只能让子弹再飞一会。

后续是否会有实质性的法律进展，还是就此不了了之？

毕竟，贵圈最不缺的，就是声明满天飞，真相却难产的闹剧。

#第23期娱乐热点剧评社#