在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|2号探秘人
编辑|2号探秘人
前言
严查祖上三代！
《东极岛》上映24小时，被人民日报“点名”。
更恶心的还在后面！
饺子导演真说对了！
01
2025年的电影杀疯了！
从《抓娃娃》到《哪吒2》再到《南京照相馆》，票房一路飙升。
内娱电影市场终于要迎来春天了？
然而，却有一部电影例外。
它就是投资数亿，众星云集的《东极岛》！
2025年8月，管虎执导的战争片《东极岛》登陆暑期档。
影片聚焦1942年舟山渔民冒死营救英军战俘的真实事件，试图以“人道主义之光”撕开二战历史的暗角。
然而，上映仅24小时，影片的口碑就遭遇未映先黑：
点映阶段《东极岛》就遭1800余条“一星预定”。
影评账号提前三个月贴标签“消费民族苦难”。
与《南京照相馆》《731》被围攻的套路如出一辙。
这是为什么？
要知道在中国内地电影市场，哪种类型的电影最受欢迎、口碑最佳？
答案无疑是“弘扬国人精神”的战争题材电影。
回顾过往，吴京的《战狼》《长津湖》凭借精彩的剧情和震撼的画面，登顶中国影史票房冠军。
都是观众心中战争题材电影的经典之作。
如今，《南京照相馆》等影片也实现了票房井喷，创造了今年国产院线电影的最高纪录。
那为什么同样题材的《东极岛》被黑的这么惨？
难道真的是剧情老套吗？
人民日报的“点名”，说明了一切！
02
就在《东极岛》上映次日，人民日报发文肯定：
影片“展现中国人骨子里的血性本能”。
称渔民救人是“明知山有虎偏向虎山行”。
人民日报对《东极岛》的点名，无疑是一种高度的赞誉。
在人民日报的评价中，用了 “血性本能”“祖训践行” 这样的词汇，对电影所展现的民族精神给予了充分的肯定。
电影通过对舟山渔民救援英军战俘这一事件的生动演绎，将中国人善良、勇敢、重义气的品质展现得淋漓尽致。
一边是官媒赞誉“人性光辉”，一边是网络声讨“扭曲历史”。
《东极岛》的口碑到底怎么样？
《东极岛》这部电影讲述的是二战时期中国渔民在战火中救助英军战俘的真实故事。
这段历史虽然鲜为人知，但却充满了人性的光辉和国际主义精神。
除了题材吸引人之外，《东极岛》的明星阵容也十分强大。
朱一龙、倪妮、吴磊三位实力派演员领衔主演。
据悉，这部电影耗时6年精心打造。
从自制水下拍摄设备到自研海洋系统，每一个环节都投资巨大。
为了呈现最真实的战争场景，剧组进行了70天的深水实拍，拍摄了上千个特效镜头。
每一个镜头都经过反复打磨，力求达到最完美的效果。
在细节方面，剧组更是做到了极致。
导演组特意请来六位当年参与营救的渔民后代，听取他们的故事和感受，为电影的创作提供了宝贵的素材。
美术团队为还原历史，查阅了8000页史料，从服装、道具到场景布置，都力求做到精准还原。
为了展现最真实的镜头，在恶劣的天气条件下，剧组人员冒着生命危险进行拍摄。
主演朱一龙和吴磊更是疯狂锻炼，体脂率一降再降。
剧组在台风季浸泡70天，朱一龙、吴磊体脂率降至个位数，倪妮裸眼潜水险遭窒息。
不少网友看到路透，直呼：
这都瘦成牛肉干了！
为了复刻1942年英国军粮包装纸，请渔民后代验证道具渔船桅杆，一句：
“爷爷用的就是这种”让全剧组落泪。
正是这些努力，让《东极岛》呈现出大银幕上罕见的海上奇观。
投资数亿，群星云集。
导演还是拍出《八佰》的管虎。
按理来说，这部电影应该是好评一片，为什么口碑两极化？
背后的真相令人愤怒！
03
人心中的偏见是一座大山。
《哪吒》中的一句台词，道破真相！
在《东极岛》还未上映前，就收到了不少差评。
市场甚至一度将其认定为一部“烂片”。
而理由则是：流量明星太多？
不少网友对爱国电影中出现“小鲜肉”的选角颇有微词。
有不少网友嘲讽：
“这次的票房估计又要靠朱一龙的粉丝了。”
这种无端的指责和偏见，让电影还未上映就陷入了“吃粉丝流量”的污名。
然而，这还不是最关键的。
除了市场的嫌弃，电影内容的审查是一大难关。
这一点与《731》被恶意举报，导致上映时间推迟有着密切的关系。
不少人以“画面过于残忍，不适合小孩”“破坏中日友好”等为由，给导演使绊子，试图阻止电影的上映。
那些展现历史的真实画面，尽管经过艺术美化，但依旧很难过审。
尽管导演组据理力争，试图保留一点片段：
“历史上渔民们确实用鱼叉、渔网作为武器，这是他们唯一的反抗方式。”
但最终还是被打上了马赛克。
历史是真实的，它不应该被刻意掩盖和篡改。
为了审查过关，导演组只能将删减的镜头转化为隐喻，这样一来不至于影响剧情走向，也不会扭曲历史。
然而，即使是这样，依然有网友怒骂电影太过血腥。
当人民日报的肯定为影片正名时，影视论坛突现几十个账号，整齐指责影片“贩卖民族情绪”。
04
有网友翻出导演管虎拍摄《八佰》时的恶意差评，故意宣称“这种题材就是敛财”“占爱国主义的便宜没个够！”
更有甚者在评论区疯狂刷屏“历史虚无主义”，试图抹黑电影的历史价值和意义。
其话术与两年前围攻《八佰》《金刚川》完全一致。
这一幕与《南京照相馆》遭遇的1.2万条差评轰炸、《731》收到的180万封举报信惊人相似，“血腥”“破坏友好”成为万能举报理由。
这样的负面言论，并非少数，而是呈现出一种有组织、有计划的态势。
这种无端的指责和攻击，不仅伤害了电影创作者的积极性，也误导了观众的判断。
但战争本身就是血腥的，改编的电影却要求不能出现“血腥”？
这合理吗？
口口声声电影扭曲历史，但却连历史的伤痛都无法接受？
这种说法简直是自相矛盾。
那些急于捂住历史伤口的人，祖上三代都是干什么的，敢接受调查吗？
更讽刺的是：当年日军污蔑“美军害死英俘”。
如今某些人指责“拍救英国人无意义”，历史谎言以新形式还魂。
然而当国内陷入口水战时，国际反应却一片好评：
英国驻沪领事馆包场观影，老兵后代哽咽致谢：“中国渔民是天使”。
不仅如此，电影还具有历史补白的效果。
多数外籍演员参演后才知此事，坦言“书籍从未记载这段救援”。
尽管差评汹涌，影片片尾标注“每张票捐2元给舟山渔民救助基金”，引发观众自发性二刷。
两者的对比十分荒诞：英国观众为渔民歌泣，某些国人却在举报平台刷屏“破坏中日友好”——跪久者，见人站立反觉刺眼。
结语
当举报声淹没海浪，我们还能打捞什么？
《东极岛》的遭遇是一面照妖镜：
镜前是创作：六年打磨、深水搏命，只为让“海上有难必救”的祖训穿透80年时空。
镜后是战场：职业水军、捂嘴投诉、历史虚无主义，联手将民族记忆拖入舆论泥潭。
人民日报的点评此刻振聋发聩：
“渔民们铤而走险，因血性本能，更因对生命的敬畏。”
历史从未畏惧风浪——1942年的渔民不惧日军，2025年的创作者又何必惧怕几星差评？
银幕内外，那份倔强本该一脉相承。
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
参考资料：
书写战火中属于平民之舟的伟光 电影《东极岛》上映
电影《东极岛》北京首映 导演管虎:六年筹备用电影还原真相 2025-08-07 09:31:30 来源:中央广电总台国际在线
